Dr. Julian Stubbe

"The most exciting innovations occur when perspectives collide: when art meets technology, innovation meets ethics, or older people become 'lead users'. It's our job to look for diverse connections to turn avoidable obstacles into creative impulses."
+49 (0) 30 310078 5568

Focus of work

  • Innovation Policy
  • Responsible Research and Innovation / Integrated Research
  • Digital Sovereignty
  • Technology, Creativity and Art
  • Participatory methods and foresight

Curriculum vitae

Julian Stubbe studied geography at the Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. After two years of scientific work at the Center for Technology and Society at TU Berlin, he moved to the Research Training Group "Innovation Society Today", where he dealt with sociological issues of scientific and artistic innovations and received his PhD in Sociology of Technology in 2017. Since then, he has been working as a consultant at VDI/VDE-IT in the field of demography, clusters and futurology. Julian Stubbe has published essays, studies, and a monograph on topics such as the social significance of technology and creativity as well as methodological issues in innovation research.

Publications

^
Stubbe, Julian; Busch-Heizmann, Anne; Lutze, Maxie (2023): Participation for mission-oriented innovation: A governance perspective. In: Urbaniak, Anna; Wanka, Anna (Hrsg.): Routledge International Handbook of Participatory Approaches in Ageing Research. London/New York: Routledge: 375-389.
^
Hartmann, Ernst Andreas; Jetzke, Tobias; Kelterborn, Peggy; Mandwurf, Dennis; Richter, Doreen; Rohner, Sandra; Schweigel, Henry; Stubbe, Julian; Thiem, Carolin; Wessels, Jan; Zinke, Guido (2020): Verschwörungstheorien und Wissenschaftsfeindlichkeit
^
Lutze, Maxie; Glock, Gina; Stubbe, Julian; Paulicke, Denny (2020): Nutzenmodell zur Anwendung von Assistenztechnologien für pflegebedürftige Menschen (NAAM)
^
Stubbe, Julian (2020): Sechs Thesen für gelingende Integrierte Forschung. In: Gransche, Bruno und Manzeschke, Arne (Hrsg.): Das geteilte Ganze. Horizonte Integrierter Forschung für künftige Mensch-Technik-Verhältnisse.
^
Burmeister, Klaus; Stubbe, Julian (2020): Augmented Creativity. In: CREATIVE.REPORT. Kreative, Netzwerke und Diskurs mit Zahlen und Fakten zur Kultur und Kreativwirtschaft NRW 2019.
^
Stubbe, Julian (2020): ‚When Parts Click In’ – Technical Forms and Their Agency. In: Baecker, Ralf et al. (Hrsg.). Reenactments in Art, Design, Science and Technology. Salon Digital, Vol. 1. Textem Verlag, Hamburg.
^
Lutze, Maxie; Glock, Gina; Stubbe, Julian; Paulicke, Denny (2019): Digitalisierung und Pflegebedürftigkeit – Nutzen und Potenziale von Assistenztechnologien
^
Stubbe, Julian; Mock, Johannes; Wischmann, Steffen (2019): Akzeptanz von Servicerobotern: Tools und Strategien für den erfolgreichen betrieblichen Einsatz
^
Wischmann, Steffen; Mock, Johannes; Stubbe, Julian (2019): Akzeptanz von Servicerobotern. Tools und Strategien für den erfolgreichen betrieblichen Einsatz. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) im Rahmen der Begleitforschung zum Technologieprogramm PAiCE.
^
Lutze, Maxie; Glock, Gina; Stubbe, Julian; Paulicke, Denny (2019): Digitalisierung und Pflegebedürftigkeit – Nutzen und Potenziale von Assistenztechnologien. Schriftenreihe Modellprogramm zur Weiterentwicklung der Pflegeversicherung, Band 15. GKV-Spitzenverband.
^
Stubbe, Julian (2019): Die Poetik technischer Formen. In: Schubert, Cornelius und Schulz-Schaeffer, Ingo (Hrsg.). Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie.
^
Stubbe, Julian; Weiß, Christine (2019): Chancen der Digitalisierung für mehr Teilhabe und Partizipation im Alter. In: Skutta, Sabine und Steinke, Joß (Hrsg.): Digitalisierung und Teilhabe. Mitmachen, mitdenken, mitgestalten!
^
Apt, Wenke; Botthof, Alfons; Bovenschulte, Marc; Dwertmann, Anne; Ferdinand, Jan-Peter; Gabriel, Peter; Katrin Gaßner; Hartmann, Ernst Andreas; Kappel, Marcel; Kirste, Moritz; Krumm, Stephan; Krune, Edgar; Lutze, Maxie; Mah, Dana-Kristin; Otto, Stephan; Paulicke, Prisca; Priesack, Kai; Rohde, Marieke; Schmalz, Antonia; Schürholz, Markus; Spitzner, Eike-Christian; Stubbe, Julian; Thielicke, Robert; Waldburger, Martin; Wangler, Leo; Wessels, Jan; Wilsch, Benjamin; Wischmann, Steffen; Zinke, Guido; Mangelsdorf, Axel; Büching, Corinne (2018): Künstliche Intelligenz. Technologie – Anwendung – Gesellschaft
^
Rohner, Sandra; Stubbe, Julian; Wessels, Jan; Zinke, Guido (2018): Gute KI, böse KI?
^
Stubbe, Julian (2018): Innovationsimpuls „Integrierte Forschung“. Diskussionspapier des BMBF-Forschungsprogramms „Technik zum Menschen bringen“.
^
Stubbe, Julian; Schaat, Samer; Ehrenberg-Silies, Simone (2018): Digital souverän? Kompetenzen für ein selbstbestimmtes Leben im Alter. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.).
^
Stubbe, Julian; Weiß, Christine (2018): Integrierte Forschung für soziotechnische Innovationen. In: 40 Jahre für Innovation und Technik. Jubiläumsschrift der VDI/VDE-IT. VDI/VDE Innovation + Technik GmbH (Hrsg.).
^
Apt, Wenke; Bogenstahl, Christoph; Christmann-Budian, Stephanie; von Engelhardt, Sebastian; Ferdinand, Jan-Peter; Gaens, Thomas; Geffers, Johannes; Jetzke, Tobias; Kind, Sonja; Krabel, Stefan; Lindow, Ina; Loroff, Claudia; Richter, Stephan; Seebode, Julia; Schubert, Michael; Stubbe, Julian; Weber, Stefan G.; Weide, Sebastian; Wittpahl, Volker; Zinke, Guido (2017): Digitale Souveränität. Bürger – Unternehmen – Staat
^
Weiß, Christine; Stubbe, Julian; Naujoks, Catherine; Weide, Sebastian (2017): Digitalisierung für mehr Optionen und Teilhabe im Alter
^
Weiß, Christine; Stubbe, Julian; Naujoks, Catherine; Weide, Sebastian (2017): Digitalisierung für mehr Optionen und Teilhabe im Alter. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.).
^
Stubbe, Julian (2017): Articulating Novelty in Science and Art. The Comparative Technography of a Robotic Hand and a Media Art Installation.
^
Stubbe, Julian (2016): Material Practice as a Form of Critique. In: Interaction Design and Architecture(s) Journal - IxD&A (30).
^
Stubbe, Julian (2015): Comparative Heuristics from an STS Perspective. Inquiring "Novelty" in Material Practice. In: Historical Social Research, Vol. 40, No. 3. S. 109-129.